かねみきのうふふ o(^-^)o

BerkeleyDB，PostgreSQL，MySQL，SOLite...に対応しているので、ここ（XREA.com）をはじめ、ロリポップ、自前サーバといった様々な環境で動作しますし、わたしも以前は、BerkeleyDB + Window 2000 Server で動かしていました。

3.2 β がでたとき、まずは検証環境（BerkeleyDB + W2K）に入れてみたのですが、トラブル発生で 3.2 β から 3.171 に慌てて戻したことがあります。なので、いつもなら率先してアップグレードするはずの私が、今回のリリースには慎重になりました。βテストでのことを気にしていたらキリがありませんが、今のところ問題なく動作し、コメントスパムや、TB 荒らしに遭っているわけでもない（その代わり、TypeKey.com への認証を必要としますが）ので、アップグレードの緊急性が低いのです。

で、結果はこれですか...。

以前、MT を自宅サーバ（SQLite + W2K）から、XREA.com（BerkeleyDB + UNIX）サーバへ移動させるときに、大変な目にあったので、今は BerkeleyDB で運用しています。つまり、3.2 で発生しているトラブルは " Bingo! " なのですが......。入れる前にトラブルが発覚してよかったです。

正直なところ、こんな初歩的な問題が、正式リリースで発生するってどういうこと？　各OS，DB での検証をしたのかしら？...と疑問になります。Six Apart としては、PostgreSQL や MySQL の併用が基本ということなのかもしれないけれど、対応 DB として BerkeleyDB をあげている以上、基本的な動作検証はしっかりやってほしいものです（PostgreSQL 派なので、大規模環境は MySQL といわず、PostgreSQL も推してほしいっ！）。

# うーん、これからはβテストに積極的に参加してみようかしら。