かねみきのうふふ o(^-^)o

わたしの VMware Workstation は 5.5.1 だ．Google で Vista VMware で検索して出て来たサイトで見た Dec/Feb CTP のインストールは，インストールに行き詰まるほどのトラブルは出ていないようだ．しかし，だんなさんはうまく行かない．インストール半ばでハングアップするのだ．それは，だんなさんの Workstation が 5.0 系だからかもしれない．彼は，Windows 版，Linux 版両方のユーザで，さまざまな事情があって 5.0 系で統一しているため，思いも寄らぬトラブルに遭遇するらしい．

わたしが調子を崩していた間に Windows Vista February CTP をインストールし，うまく行ったようで「どうしてインストールできなかったと思う？」と聞かれたが，正しい解答はできなかった．彼は，VMware 上の仮想ホストのディスクを 8GB で切ったようだが，それがダメだった原因らしい．16GB にしたらうまく行ったという．

ちなみに US の Microsoft のサイトで Windows Vista の System Requirement を見ると，はっきり言ってぞっとする．もし手元にこのスペックのコンピュータがあったら，まちがいなく KDE にしてるだろうと思う．その方が，リソースを有効活用出来るのではないか？と思う．

確かにハードディスクの値段は下がったが，OS のインストールに 16GB も使う（インストール後は半分以下に減少するが）なんて，はっきりってばかげているとしか思えない．何のために，これだけの環境が必要なのか...ここまで来ると，もはや理解できない．考えつくのは「Microsoft は，嫌がらせの個人向け OS を出荷することで，Windows からサヨナラしてほしいのだ」という穿った見方すらしてしまう．

日本のマイクロソフトの Web では，Windows Vista と Windows XP の比較として，同じスペックのマシンで二つの OS を走らせた場合，Vista の方がメモリ管理が向上した分，応答速度が速いという [ ここを参考 ] ．どういうスペックなのか，まったく書いていない．64bit OS としてなのか，そうでないのか．それで状況は劇的に変わるように思うのだが，その辺りの肝心な情報は少ない．XP 発売以降のの技術を取り入れているわけだから，比較的新しいハードウェアを使えば，Vista が XP よりも速いなんて当然ではないのか？

いま試用できる Vista で，どんな展望を...と意図して作られたのだろう．マイクロソフトの意図がまったく掴めない（掴もうとしていない？）．わたしが，クライアント用 OS として，Windows から離れるのを加速させたいだけという気がするが．ムダにくっついてくるアプリケーションを極力排除し，徹底的に本来の OS としての機能をもっともっと充実させてほしいのに，そちらにはほとんど興味がなさそうだ．

Windows XP ですら，いらないアプリケーションが大量にあるというのに．これ以上増やして，ハードウェア業界を喜ばせるようなことだけはやめてほしい．