かねみきのうふふ o(^-^)o

わたしが通っていた高校は，今世間で話題になっている社会科については「世界史」「日本史」「地理」のうち，2つを必修にしていました（注：世界史が必須になる前の話です）．わたしは「日本史」「地理」を取りましたが，受験には何の役にも立っていません．それどころか，カトリック教会に通うようになってから，自分の世界史の知識が中学レベルで止まっているために困る事態に遭遇しています．

わたしと同じように「日本史」「地理」を履修したものの，受験する大学の入試科目が「世界史・指定」だったために，3 年になってから必死に独学した（正確には記憶術を駆使した）同級生がいました．

中学にせよ，高等学校にせよ，そういう所で勉強する目的は，自分が独立してから生きていくために必要な糧になる何かを得ることであって，大学受験というのはその次だと思うのです．受験に有利になるように配慮して 1 科目を重点的に授業で教えることは，まじめに（文科省の指示通りに）課程に従って学んでいる人たちを大学受験という観点で見れば不利にする可能性があります．だから報道で「いまさら勉強しろと言われても受験前に迷惑だ」と言っているこどもたちは，自分たちが（まじめに履修した人に対して）ずるいこと・有利な条件を有して受験に臨みたいと公言しているように感じられてしまうのです．

大学受験のために高校に行くのは，何かおかしいと思います．大学受験資格は「高等学校卒業程度認定試験（かつての大検）」で得られます．受験テクニックが必要なら予備校に通えばいいのです．何のために認定試験ではなく高校進学を選ぶのでしょうか．みんなが行くからというのは，さしたる理由にはならないと思います．わたしの家では中学生の時，高校進学にあたり，なぜ進学したいのか（大検ではダメか）を 1 時間以上父に向かって面接形式で話しました．しかもそれは悪意に満ちた質問ばかりで，わたしたちを困らせるようなものばかりでした．こういう状況では「みんなも行くから」などというのは理由にならないのは自明です．

「良い」大学に入るために，「良い」高校は必要不可欠ではないのです．高校がなんのためにあって，何をしに行くところなのか，基本的なところを考えれば，必須科目を履修せずに卒業しようなんていうのは甘い．そんな考えの奴らは，みな高校卒業資格を剥奪してしまえばいいと思います．