かねみきのうふふ o(^-^)o

で，結論からいうと，姉のパソコンには Windows XP Professional がインストールされているものの，Service Pack は SP1a までしか入っていない状態でした．今のマイクロソフトのアナウンスでは SP2 が入っていないと Windows/Microsoft Update ができないので，それで困った状態になっていたことも判明．

しかし，姉のパソコンのメモリは 256MB で，そのうちの 16MB をグラフィックで使用している状態です．また姉のインターネット接続はブロードバンド環境ではなく，PHS なので SP2 のダウンロードが相当困難なことも目に見えています．別に郵送するものがあるので，SP2 を焼いた CD-R を送ってあげようと思っていますが...256MB のパソコンだと，かなり動作がとろくなるのだろうなぁ......

姉は普段からメールとちょっとしたWEBサイトを覗く程度のライトユーザですが，仕事上の理由で Windows Vista の存在くらいは知っていますし，使ったことはないものの Linux などのオープンソースも知っています．そして Linux でも，メール送受信やWEBサイトを覗けることも知っています．だから，SP2 を入れると，相当重くなるかも知れない，と言ったら「Linux に変えてやる〜」などと笑って話していました．

でも，本当は，あまり笑えない話です．Windows Vista の最上位「Ultimate」の価格を教えたら「それって Office も標準でついてくるからその値段なんでしょう？」と真顔で話しましたしねぇ．マイクロソフトが考えているほどの機能が「オペレーティング・システム」に必要なのでしょうか．西川和久の不定期コラムの「Windows Vistaを好きになれない理由」 の通りで，Mac OS と比較して云々は抜きにしても，あまりにもユーザ軽視の姿勢が透けて見えるようでなりません．

パソコンに余分なお金を投資したくないと思う人であればあるほど，なぜか Windows を選ぶというだめスパイラルが発生しているような気もしていますが，そろそろユーザ側もマイクロソフトやハードメーカの策略に乗せられるのではなく，賢い選択をしなくてはならない次期に来ているような気がしてなりません．

オペレーティング・システムは，さまざまなアプリケーションに安定した動作をもたらす土台であればよく，Outlook Express/Windows Mail も，Windows/MSN Messenger も，Media Player も，Internet Explorer も本来は OS の機能としてはいらないはずです．こんな使えない（または余分な）ものにまでお金を払わされていると思うと，腹が立つことすらあります．

正月に，だんなさんの実家でもわたしの実家でも Windows Vista の話をしたような気がしますが，結局（仕事柄，知らないのが致命的になる）だんなさん以外は，しばらくは静観することになりそうです．わたしも，もしかしたら今年か来年あたりには Windows の上で VMware を動かして Linux 仮想マシンを作る環境から，Linux の上で VMware を動かして Windows 2000 あたりの仮想マシンを動かすように変わってくるのかも知れません．